Prečo ste sa rozhodli prísť s týmto článkom teraz
Pod hrozbou možné štvrtý severokórejský jadrový test, mali by Južná Kórea rozvíjať vlastnú jadrovú zbraňJadrové napätia sú opäť račňový systém otáčania až na kórejskom Polostrove, s Pchjongjang ohrozuje štvrtý jadrových zbraní test v tom, čo jeden USA analytik opísané ako jeho nový"alergické reakcie"na bežné vojenské cvičenia v Južnej Kórei a Spojených Štátov naplánované na začiatok augusta. Štvrtý jadrový test by ďalej mohli ovplyvňovať diskusiu v Soule a Washington nad tým, či Južná Kórea by mala zvážiť,"jadrovej možnosť."Takéto rozhodnutie - ak Južnej Kórei boli vážne uvažovať, by mohol vzostup -ročný juhokórejský-USA aliancie, globálne nonproliferation úsilie, nehovoriac o desiatkach medzinárodných záväzkov, ktoré nadväzujú jeden z Ázie na najbohatších krajín v globálnej ekonomike. Dokonca hovoriť o"bude jadrovej"má niektoré v Južnej Kórei je politická trieda obáv nahlas, že diskusia sa už presťahoval z politického fringe obsadiť do centra pozornosti. A nie je dôvod na obavy. Sever je tretí jadrový test vo februári posunul verejnej mienky v Južnej Kórei nad tým, či tá by sa mala začať svoje vlastné jadrové zbrane program. V septembri, v Chosun Ilbo stĺpec, konzervatívny komentátor a politický analytik Kim Dae-jung argumentoval, že to mali.
To je sentiment ozvalo sa o dve tretiny z verejného prieskumu podľa Asan Inštitút pre Politické Analýzy, ktoré v tom istom mesiaci.
Konzervatívny politik Chung Mong-joon a bývalý zákonodarcu Pieseň Mladých-slnko, rovnako ako columnists ako Cho Gab-je, Kim Dae-jung a Yi Chun-geun, už dlho volali na Južnej Kórei reagovať v druhu na severokórejskej jadrovej hrozby s"Južná Kórea bomba."Majú spojencov v Amerických politických kruhov. Elbridge Colby, písanie pre konzervatívne zahraničná politika vestník, Národného významu, navrhované vo februári, že USA dať"geopolitika nad nonproliferation"ak Japonsko a Južná Kórea vybrať vyvinúť jadrové zbrane. A posledný rok, USA Domu Ozbrojených Služieb Výboru žiadal, že Obamova administratíva preskúmať"uskutočniteľnosti"re-nasadenie taktických jadrových zbraní na kórejskom Polostrove. Toto všetko hovoriť presadil jeden bývalý senior juhokórejský zahraničnej politiky poradca vážiť na otázku opätovného nasadenia USA taktických jadrových zbraní na kórejskom Polostrove a rozvoj Južnej kórei bomba. Yonsei University profesor Mesiac Chung-v bol bývalý senior zahraničnej politiky poradca juhokórejských vládnych agentúr, ako Rady pre Národnú Bezpečnosť z Kancelárie Prezidenta, Ministerstva Zahraničných Vecí a Obchodu, Ministerstvo Národnej Obrany a Ministerstvo pre Zjednotenie.
Mesiac sa zúčastnilo a Severo-Južnej kórey vrcholy ako osobitný delegát.
On bol tiež menovaný ako člen vtedajšieho prezidenta-voliť Roh Moo-hyun vysokej úrovni delegácie do USA v roku. Bol aj predsedom Prezidentský Výbor na Severovýchodnej Ázie Spolupráce Iniciatívy, skrinka na úrovni príspevok. Mesiac, spolu s Dr. Peter Hayes z Nautilus Ústav, napísal článok, uverejnený tento mesiac Východná Ázia Nadácie Politických Diskusiách Č, odpovedá na otázku:"mali By Južná Kórea Ísť Jadrovej energie."Filip Iglauer hovoril s Mesiacom nedávno. Juhokórejská vláda bola jasné, že to nemá v pláne rozvíjať vojenský jadrový program. Dôvodom, prečo sa Peter a som napísal tento kus je, naši občania - niekedy, niekedy sedemdesiat percent z nich - naďalej podporovať jadrových zbraní nápad. Mysleli sme si, že to má niečo do činenia s vzdelávania. Ak boli riadne nešírení vzdelávania, potom by nemal prísť, že druh záver. Mysleli sme si, že musíme urobiť kus, ktorý môžete povedať ľuďom, že majú jadrové zbrane je viac škodlivé ako to s nimi. Ďalším dôvodom, prečo sme napísal tento článok je, že tam bol rozšírený špekulácie, že Severná Kórea by mohla viesť ďalší jadrový test a, ak sa to stane, že by mohlo vyvolať názory v prospech vývoja jadrových zbraní program alebo opätovné nasadenie USA taktických jadrových zbraní. Tým, že tento druh článku môžeme zobraziť juhokórejský ľudí, že aj ak sa tak stane, nie je múdre, pre nás sledovať naše vlastné jadrové možnosť. Takže, podľa vášho hodnotenia, aké sú nevýhody Južná Kórea rozvíja svoje vlastné jadrové zbrane program na jeden zápas už vyvinutý Severná Kórea.
Ďaleko od posilnenie Južnej Kórey už ohromujúci konvenčných vojenských spôsobilostí, vrátane takmer v každej dimenzii, kde Severná Kórea vyvinula kompenzácia"asymetrický"schopnosti - juhokórejský jadrových zbraní by ohrozilo odstrašenie založené na konvenčné sily, a dokonca znížiť Južná Kórea možnosť využívať svoje konvenčné sily v reakcii na severokórejský útok.
Príkaz a v Kombinácii veliteľstvom Síl
Plus, žiadna USA Veliteľ-v-Vedúci sa chystá dať Americké sily v poškodiť to spôsob, ako v kórejského konfliktu, ak Južná Kórea ovláda jadrové zbrane mimo USA, politického a vojenského velenia a riadenia. Nezávislé juhokórejský jadrových zbraní by skomplikovalo pre U. Okrem toho, Južná Kórea je quest pre jadrové zbrane mohli okamžite vyvolať jadrovú domino efekt v regióne. Ak sa to stane, nie je tam žiadny spôsob, ako zabrániť Japonsko od chystá jadrový. Čo o opätovné nasadenie USA taktických jadrových zbraní v Južnej Kórei. By takéto USA zbrane byť alternatívou k Južnej kórei, program. Nie je potrebné, pretože z USA, rozšírený zastrašovania a jeho následné jadrový dáždnik. USA má jadrové ponorky majú long-range bombardéry majú medzikontinentálne balistické rakety na USA pevniny. Môžu ich používať ľahko.
Nie je žiadny dôvod pre USA nasadiť taktických jadrových zbraní tu na polostrove.
Ján) Cushman raz vyzdvihol v roku, mohlo by to byť bolesti hlavy pre Americké sily tu. Budú musieť stráviť veľa peňazí a ľudských zdrojov, ochrane pred prípadným teroristickým infiltrácia, kradne a to všetko druh veci.
To bol jeden z hlavných dôvodov, prečo sa stiahol taktických jadrových zbraní z Kunsan v roku.
Aká je vaša odpoveď na tých v USA snemovne Reprezentantov, ktorí sa domnievajú, že preradenie z takých striel by mohli slúžiť na odvrátenie čoraz agresívne Číne, alebo re-asertívneho Rusko v regióne. To znamená, že čo. Tie taktických jadrových zariadení sa jednoducho stal terčom pre Rusko a Čína. Prečo by sme mali (Južná Kórea) zvýšiť našu zraniteľnosť prostredníctvom nasadenia týchto zbraní.
Nie je to uskutočniteľné z Americkej politiky hľadiska, príliš.
Obama najavo, že taktických jadrových zbraní karty, alebo divadlo jadrových zbraní, sú zastarané a chce sa ich zbaviť, ako súčasťou jeho"jadrových zbraní free world"kampaň. Čo je ich utility, ak USA má medzikontinentálnych balistických rakiet, jadrových ponoriek a bombardéry dlhého doletu. Prakticky povedané, USA môže zasiahnuť ciele kdekoľvek a v ktoromkoľvek čase. Prečo by ho nasadiť taktických jadrových zbraní, ktoré si vyžadujú dodatočné náklady strážiť a chrániť. Každopádne, ak sa tak stane, potom to môže odôvodniť Severnej kórey so jadrových zbraní. Nemali by sme mať žiadne morálne zemi. A Severná Kórea by byť zacielenie týchto taktických jadrových zariadení, ktoré by potom zvýšiť našu zraniteľnosť. Aké sú niektoré dôsledky juhokórejská jadrových zbraní program na medzinárodných záväzkov krajiny. Južná Kórea by čeliť veľmi vysoké náklady boli to sa pohybovať v tomto smere, pretože je hlboko zakorenené v multilaterálne a bilaterálne zmluvy, záväzky a jadrovej energie, zásobovanie obchodných sietí.
Vývoj jadrových zbraní program by porušoval svoje povinnosti podľa Jadrových Nešírení jadrových Zbraní a Medzinárodná Agentúra pre Atómovú Energiu.
To by určite konci Južná Kórea reaktora vývozu a pravdepodobne aj ponuky uránu, obohacovanie služieb, a iných materiálov. To by tiež konci s dvojakým použitím technológie potrebné na Južnej Kórey životný cyklus jadrového paliva z Jadrového Dodanie Skupiny, ako sú napríklad Spojené Štáty, Austrália, Rusko a Francúzsko. Washington by pravdepodobne odmietnuť nielen v Soule žiadosť spracovať alebo pyro-proces s vyhoretým jadrovým palivom, ale aj jeho túžba obohatiť urán, aj pre výskum. To by mať nepriaznivý vplyv na naše rokovania s Washingtonom v obnovujú ROK-NÁS pre Atómovú Energiu o Spolupráci. Niektorí konzervatívci v Južnej Kórei navrhli, Južná Kórea by mohla použiť vážne úvahy o takýto program, ako pokračovať v prebiehajúcich rokovaniach s USA počas obnovovania ROK-USA pre Atómovú Energiu o Spolupráci. Myslím si, že je hlúpy stratégie.
Myslia si, že ich môžete použiť ako vyjednávanie čip, ale že nechápu celkový sentiment vo Washingtone, D.
C, s ohľadom na nonproliferation. Jediný spôsob, ako Prezident Park Geun-hye by mohlo presvedčiť Washington je tento:"Aj keď sme sa ísť cez prepracovanie vyhoretého jadrového paliva alebo obohacovanie uránu, nie je tam žiadny spôsob, ako pre nás, aby sme išli ďalej smerom jadrových zbraní. Celá epizóda v roku v Park Chung-hee je minulosťou. Nestarajte sa o to. Tam nie je ani jeden iota na možnosť, že budeme robiť niečo také."Navyše, konzervatívci prístup by výrazne nižšia Prezident Park pozíciu. To bude mať opačný efekt vo Washingtone. To je to, čo Robert Einhorn bol argumentovať. Ohrozenia nonproliferation sa rovná otvorenie pandorina skrinka, bez ohľadu na to, či (Južnej kórey (vyjednávači) hovoria Demokrati alebo Republikáni. Ak jadrovej genie je nechať von z fľaše, potom by to vážne ohroziť USA hegemóniu v tejto časti sveta. Bez ohľadu na to, ako výrazná Číny nárast alebo postoj Moskvy v Ruský Ďaleký Východ. Užite si plný prístup k stránke a získajte automatické predplatné nášho časopisu s Diplomat All-Prístup predplatného.
