Arbitráž pre riešenie sporov má mnoho potenciálnych výhod, cez súdne spory pre juhokórejskej spoločnosti podieľa komplex, cezhraničné projektyJuhokórejských spoločností, ktoré boli aktívne zapojení do medzinárodného rozhodcovského na určitý čas, a to najmä v sektore stavebníctva, ako ich investovať a rozvíjať hlavné infraštruktúry, ropa a zemný plyn, a moc projekty na celom Blízkom Východe, v juhovýchodnej Ázii a latinskej Amerike. Ak niečo, lekárov a komentátori predpovedajú pokračovanie nárastu využívania rozhodcovské konanie ako preferovaný spôsob riešenia sporov, kde urovnania počas projektu preukáže ťažké."Rast v používaní rozhodcovské konanie podľa juhokórejskej spoločnosti je v mnohých ohľadoch prekvapujúce,"hovorí Aloke Ray, Biela Prípade partnera v Singapure, ktorý vedie Firmy rozhodcovskej praxe v Ázii."To sa odráža aj zvýšenej hladiny smerujúce na iné hospodárske činnosti, ktoré sme videli z veľkých kórejských dodávateľov a skutočnosť, že táto činnosť bola v sektoroch a rozvíjajúce sa trhy, pre ktoré medzinárodného rozhodcovského má boli dôsledne vybrané pred súdne spory,"hovorí."Realitou je, že na high-stakes, technicky zložité, medzinárodné projekty, to je samozrejmosť, pre spory, ktoré vzniknú, s jedinou otázkou je to, ako čo najlepšie vyriešiť ich. Vzhľadom na väčší vykonateľnosti rozhodcovských nálezov, ako v porovnaní s rozsudkov súdneho dvora, a širšieho textu, aby strany, ktoré majú v priebehu rozhodcovského procesu, vyplýva, že kde, ako v Južnej Kórei, firmy sú stále aktívne v cezhraničnej infraštruktúry práce, tak aj bude ich potenciál pre angažovanie sa v cezhraničných sporoch, na ktoré medzinárodného rozhodcovského zostáva hlavným fórom pre nápravu,"Ray dodáva. Juhokórejský spoločnosti sú ďaleko od oboznámení s rozhodcovské konanie Podľa štúdie, ktorú Joongi Kim, profesor na Yonsei Law School v Soule, medzi Východe krajiny Ázie, Južnej kórey spoločnosti len mas ich Indickej rovesníkmi v používaní rozhodcovské konanie v Parisbased International Chamber of Commerce je Medzinárodného Rozhodcovského Súdu. Juhokórejský spoločnosti sa obrátil na rozhodcovské konanie a to z viacerých dôvodov. Kľúčové jeden, možno je výhoda ponúka z hľadiska vykonateľnosti, najmä v prípade, ak zmluvná strana je založená v krajine, s vnútroštátneho súdneho systému, ktorý je nepravdepodobné, že by na výkon cudzieho rozsudku súdneho dvora. Naopak, rozhodcovských nálezov sú vykonateľné v zmluvné štáty New York Dohovoru, ktoré obsahuje väčšina rozvíjajúcich sa ekonomík. Iné príčiny sú vyšší stupeň strana účasť pri určovaní procesu a skutočnosť, že rozhodcovské konanie je súkromná (a vo väčšine prípadov dôverné). Ísť na súd v cudzej jurisdikcie môže byť riskantné, pretože spoločností môže byť oboznámení so súdnym systémom a čelia riziku ich spory sú litigated v očiach verejnosti, s podružným poškodeniu povesti, ktoré môžu nasledovať. Použitie medzinárodné rozhodcovské konanie podľa juhokórejskej spoločnosti budú aj naďalej rásť, a to najmä s ratifikácii EÚ a Spojené Štáty voľnej živnosti dohody. V minulosti, juhokórejskej spoločnosti pozrieť rozhodcovské zahraničných-spustiť a kontrolované. Ale, že vnímanie má vyblednuté ako spravodlivosť a efektívnosť medzinárodného rozhodcovského sa preukázalo, že v otázkach týkajúcich sa juhokórejských spoločností. A, ako v-dom odborov v juhokórejskej spoločnosti vyrástli vo veľkosti a zložitosti, takže príliš mať spoločností skúsenosti a pochopenie prínosov riešení cezhraničných sporov prostredníctvom rozhodcovského konania. Ako výsledok, mnoho juhokórejskej spoločnosti v súčasnosti trvajú na začlenenie rozhodcovskej doložky do svojich obchodných zmlúv, najmä tých, ktoré zahŕňajú cezhraničnú spoluprácu. Ray vysvetľuje, že"okrem viac rutinné úvah o ktoré rozhodcovské konanie sedadla a ktoré rozhodcovského inštitúcie, vyberte pri tvorbe rozhodcovskej doložky, juhokórejskej spoločnosti sú dnes čoraz viac uvedomujú potrebu získať rady o komplexnej právnej štruktúry ich investícií, najmä do rozvíjajúcich sa trhoch, využiť sami o ochranu podľa medzinárodného práva k dispozícii podľa zmlúv, a na doplnenie zmluvných práv boli viac využívané na rokovanie rokov."Raz za rozhodcovské konanie sa začína, kľúčových svedkov nemusí byť plynule anglicky a dôkazov, môže byť v inom jazyku, ako je kórejská. Kultúrne rozdiely a nedorozumenia môžu vzniknúť, ale podľa odborníkov, odlišné kultúry a jazyky, ktoré nie sú najväčším faktory v rozhodcovskom konaní.
Čo je dôležité je dokumentácia."Juhokórejskej spoločnosti majú tendenciu byť veľmi dobre organizované.
Nakoniec, väčšina obchodných sporoch, zapnite kto povedal, že to, čo, komu, kedy a prečo. Presné a komplexné vedenie záznamov je často rozhodujúcim faktorom,"Ray poznámky Úzkej komunikácii s poradca je tiež dôležité. Ako rozhodcovský pojednávania môže použiť neznáme postupy a uskutočňuje sa v cudzom jazyku, juhokórejskej spoločnosti potrebujú podporu a komunikovať s ich právnici viac tak ako v domácom juhokórejský spor zapojenie známe protokoly a jazyk."Použitie medzinárodné rozhodcovské konanie podľa juhokórejskej spoločnosti budú aj naďalej rásť,"podľa Biela Prípade partner Mark Goodrich,"najmä s ratifikáciou dohody o voľnom obchode."Goodrich dodáva,"Mnoho juhokórejský-financované projekty sú v súčasnosti vo fáze výstavby v Afrike a Juhovýchodnej Ázii. Zdá sa pravdepodobné, že tieto budú viesť spory v dôsledku, samozrejme, že sa bude riešiť prostredníctvom rozhodcovského konania."Juhokórejskej spoločnosti sú blížiace sa medzinárodné arbitráže s väčšou istotou a zároveň úspešný výsledok nemusí byť zaručené, že tieto firmy sú dôkazom, že so správnym prístupom a zameraním úspešné výsledky môžu byť skutočne dosiahnuť.
