Naopak, má široké využitie v celej občianskeho práva
Napriek tomu, že môže pracovať ako absolútna bar na zotavenie, niečo, čo väčšina strán v súdnom konaní, by sa nájsť byť značný významV čase sporu je v perspektíve, keď zomrieť, je často obsadenie. Kľúčom k tomu, že väčšina obmedzenie je dopredu rozmýšľať, narábanie s ním v dohode, konajú rýchlo, aby sa to podarí, keď tvrdí, vznikajú a zvážení všetkých vplyvov, ktoré časom môžu mať, nie len na účinky Obmedzenie Zákona. Vyťažiť čo najviac z vášho obmedzenia týmto spôsobom môžete zmeniť vzhľad vášho nároku. Tie slová poslal shockwaves prostredníctvom svetového finančného systému. Tiež, hoci, mali vplyv menej si všimol, na čas, ale čo je stále významný. Madoff následné zatknutie prevádzke, lehota, v ktorej tvrdí, na základe podvodu musel byť uvedená. Ale obmedzenie nie je obmedzené len na NÁS, ani je to iba na konkurzného situáciách. Ako pre kvalifikované a sporné právnikov, môže to byť kritické vydanie v riadenie expozície. Väčšina obchodných právne systémy majú niektoré práva obmedzenie činnosti): za určité obdobie po nárok období, s ktorým súvisia, t.
stáva účinné, žiadne opatrenie môže byť podaná na to.
Vo všetkých prípadoch, musíte si položiť tri otázky: čo je obdobie, kedy sa to začne a čo sa stane, keď to skončí.
Prvý problém je určiť správne obdobie. Východiskovým bodom je Obmedzenie Zákona. Najčastejšie obdobia sú: v prípade, Ak žiadateľ má súbežné akcie, zvyčajne v zmluve a prečinu, bude právo zvoliť si medzi nimi, aj keď iba motivácia pritom je, že premlčacia lehota by inak zanikne. štyri je otvorený do strán líšiť obdobie formou dohody. Často, ako premlčacia lehota prístupy, žiadateľ bude snažiť mať obžalovaný dohodnúť predĺženie výmenou za nevydávajú konania okamžite. Takéto dohody sú vykonateľné. Podobne je otvorený do strán, aby sa dohodli na skrátiť premlčacej doby. To by bolo nezvyčajné, ak spor už došlo, ale je primerane bežné v prípade zmluvných nárokov, kde kratšie premlčacia doba je stanovená v dohodou zmluvných strán. Opäť zmena premlčacej lehoty vykoná súdy, aj tam, kde to skracuje obdobie ako malý ako deväť mesiacov. päť Poznať dĺžku premlčacej doby je, samozrejme, trochu hodnoty, ak ste tiež vedieť, kedy sa táto lehota začína plynúť. Existujú dva hlavné body. Prvý je, keď príčinou akcia prvom období, s ktorým súvisia. Ak je to závisí od individuálnych príčinu, ale všeobecne pre zmluvy je miesto porušenia, pričom pre prečin to je bod, škoda, aj v prípade, že poškodenie môže byť spočiatku menšie a unapparent.
V prípade nárokov na dlh, uznáva existenciu dlhu sa reštartuje premlčacej doby.
Avšak, to musí byť formálne potvrdenie, písomne a podpísané.
šesť pravidlo sa vzťahuje iba na pohľadávky na dlh, nie sú žaloby o náhradu škody.
sedem druhý kľúčový bod je bod, v ktorých strata by mohla rozumne boli objavené. Ako je uvedené vyššie, ktoré môžete použiť v mnohých prípadoch úmyselného porušenia práv a reštitúcie. Kriticky, aj keď to neplatí pre zmluvy. Osobitná pozornosť sa preto musí byť vykonávaná s zmluva, keďže to nie je vždy možné okamžite zrejmé, že došlo k porušeniu. Ako príklad, zmlúv o škodové poistenie, poisťovateľ je povinnosť sa nevzťahuje na platiť poistné na vznik poistnej strát, ale, naopak, aby sa zabránilo poistené straty zo deje v prvom rade. Z toho vyplýva, porušenie, ku ktorému dôjde, a doba začína plynúť od dátumu poistnej strát, a nie dátum, že kryt je odmietol. Obmedzenie sa nespustí, ak žiadateľ je podľa postihnutia, ale len na zákonné dôvody sú detstva, a že žiadateľ je duševne chorý.
Hlavné anglický štatútu je Obmedzenie Act
osem Raz období začala plynutie času bude vo všeobecnosti nie je možné pozastaviť. Tam sú tri významné výnimky tohto pravidla. Po prvé, pravidlo o uznanie dlhu je uvedené vyššie. Zatiaľ čo platného potvrdenia presne povedané, sa neprerušuje plynutie času, ale skôr sa reštartuje, pre všetky praktické účely, efekt je rovnaký. Po druhé, v prípade, že žalobca nebol schopný uplatniť nárok na zranenie v dôsledku zranenia súd má právomoc pozastaviť beží čas. deväť Nakoniec, ak súd určuje okrem rozhodcovský, to môže tiež nariadiť, že čas by sa mal považovať za neodohraný medzi začiatkom rozhodcovské konanie a odmietaní award. ten doby sa zastaví, keď buď žalobca otázky konania, alebo po uplynutí zákonnej lehoty, alebo dohodnutý rozšírenie. Kritickým dňom je problém, nie služby. Zatiaľ čo tam je nejaký split v prípade práva, bolo by to bezpečnejšie predpokladať, že ak lehota uplynie v deň, keď súdu office je uzavreté, čo znamená, konanie nemôže byť vydané v ten deň lehoty nebude možné rozšíriť až nasledujúci pracovný deň. jedenásť záverečná otázka na obmedzenie je to, čo sa stane, keď lehota uplynie bez konania vydaný. Dôležitý rozdiel vzniká tu: sa uplynutím premlčacej doby jednoducho zákona ako bar sa o liek pred súdmi alebo sa to uhasiť právo úplne. To nie je obyčajná sémantiky. Ak žalovaný je schopná presadzovať svoje právo nejakým spôsobom iné ako uvedenie pohľadávky, najviac zrejme tým, že spôsob uplatnenia set-off, potom toto právo budú mať stále hodnotu aj v prípade, ak liek je čas vylúčený. Ak právo zanikne spolu, nič nie je ponechané na uplatnenie. V súlade s prístupom prijatým podľa anglického práva, bude závisieť od povahy reklamácie. V prípade contract a väčšina delikty iné ako conversion iba napraviť, je vylúčený.
V prípadoch týkajúcich sa práva na vymáhanie land alebo osobného majetku, pätnástich alebo vyplývajúce zo Zákona o Ochrane Spotrebiteľa je právo sebe, že je zanikne.
Druhá otázka, ktorá býva príčinou problémov je zmena. Predstavte si, že ste priniesli svoj nárok na nedbanlivosti na premlčacej lehoty. Niekoľko týždňov neskôr ste záveru, že by bolo lepšie, tvrdí pre očakávaní straty, ale tie, ktoré sú k dispozícii len pre porušenie zmluvy, obmedzenie obdobia, na ktoré sa poistná môžete zmeniť a doplniť, aby zmluvy nárok. Pravidlá sú stanovené v s Obmedzenie Zákona: takáto zmena môže byť povolené za predpokladu, nový dôvod žaloby vznikne v podstate tie isté fakty, ktoré sú už v otázke o akýkoľvek nárok predtým robil v pôvodnej činnosti. sedemnásť uplatňovanie týchto pravidiel môže zavolať na niektoré veľmi jemné rozdiely. Obmedzenie nie je len otázkou vzniknúť pre žiadateľa z effluxion času. Niektoré sú jednoducho praktické: svedkovia"spomienok sa môže stať menej jasné, alebo aspoň menej spoľahlivé doklady môžu byť stratená alebo zničená obžalovaní môžu stretnúť, finančných ťažkostiach alebo platobnej neschopnosti, a tak sa za žalujú. Existujú dva faktory, hoci, čo môže uhasiť alebo podstatne ovplyvniť nárok, aj keď premlčacia doba neprestala plynúť von. Laches je spravodlivé náuku a tak sa vzťahuje len na účastník, ktorý žiada o spravodlivom nápravu. V takýchto prípadoch žiadateľ musí konať bez zbytočného odkladu. Pri posudzovaní, ktoré vydá súd bude vyzerať ako na dĺžku oneskorenia a charakter úkony vykonané v termíne. osemnásť Zmiernenie vzťahuje na akýkoľvek nárok na náhradu škody. Je povinnosťou žiadateľa vykonať všetky primerané kroky na minimalizovanie jej strata. Kde je to neurobí, bude schopný zotaviť sa, že časť jeho strata pripadajúca na jeho oneskorenie. Mať jednoduchý príklad. Cena striebra na začiatku decembra bol okolo dolárov. päťdesiat za uncu, je v súčasnosti okolo dolárov. Ak navrhovateľ mal zmluvu na dodávku striebro v decembri, bude potrebné, aby sa v cenách roku.
Mali by to odkladu neprimerane až do ukončenia tohto konania, jeho škody by len dovoľte, aby nákup okolo dvadsať-päť striebra, môže mať zakúpený mal konala okamžite.
V ére volatilných trhoch, tieto príklady sú ďaleko od výnimočné. Ako je vysvetlené vyššie, dopredu myslenie je kritické pri rokovaní s obmedzením otázky.
Mnoho ľudí opustiť to príliš neskoro.
To môže byť riešené dohodou, alebo tak, že bude konať rýchlo, aby sa to podarí, keď tvrdí, vznikajú. Zmluvné strany sa musia tiež brať do úvahy všetky vplyvy, že plynutím času môže mať, nie len na účinky Obmedzenie Zákona.
Tomto prípade zhrnutie je súčasťou Allen Overy Súdne Preskúmanie, mesačná aktualizácia na zaujímavé nové prípady a právnych predpisov v obchodných sporov.
